15% 과산화수소 함유 전문가용 치아 미백제의 광활성화 여부에 따른 미백효과 및 안전성에 관한 임상
Clinical assessment of whitening efficacy and safety of in-office tooth whitening system containing 15% hydrogen peroxide with or without light activa
노영석, 노영지, 유연지, 이향옥, 임상민, 권현정, 김예은, 박성연, 윤희영, 이정현, 이찬희, 오소람, 금기연,
소속 상세정보
노영석 ( Noh Young-Suk ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
노영지 ( Roh Young-Jee ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
유연지 ( Yoo Yeon-Jee ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
이향옥 ( Lee Hyang-Ok ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
임상민 ( Lim Sang-Min ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
권현정 ( Kweon Hyun-Jeong ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
김예은 ( Kim Ye-Un ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
박성연 ( Park Seong-Yeon ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
윤희영 ( Yoon Hee-Young ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
이정현 ( Lee Jung-Hyun ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
이찬희 ( Lee Chan-Hee ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
오소람 ( Oh So-Ram ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
금기연 ( Kum Kee-Yeon ) - 서울대학교 치의학대학원 치과보존학교실
KMID : 0362320110360040306
Abstract
연구목적: 본 임상 연구의 목적은 15% 과산화수소를 함유한 전문가용 치아 미백제의 광활성화 여부에 따른 미백효과와 안전성에 관해 평가하는 것이다.
연구 재료 및 방법: 33명의 지원자를 광조사를 하는 실험군(n = 17)과 광조사를 하지 않는 대조군(n = 16)으로 무작위로 나누고 Zoom2 미백제(15% , Discus Dental)로 총 45분간 치료하였다. Vitapan Classical shade guide와 Shadepilot (DeguDent)을 이용해 스크리닝 검사 시, 미백직후, 미백 종료 1달 및 3달 후 색조측정을 시행하였다. 통계분석을 위해 t-test, repeated measure ANOVA 와 카이제곱 검정을 시행하였다.
결과: Zoom2 미백제는 미백 전후를 비교할 때 실험군과 대조군 모두에서 뚜렷한 색조 변화를 가져왔다. 하지만, 두 군 사이의 색조 변화량을 비교했을 때 통계학적으로 유의성 있는 차이는 관찰되지 않았다(p > 0.05). 또한 미백 종료 3달 후에도 치아의 색조 회귀는 관찰되지 않았다. 미백 후 일시적인 지각과민증은 전체 환자의 39.4%에서 보고되었지만, 두 군간의 차이는 보이지 않았다(p > 0.05).
결론: 광조사로 인해 부가적인 미백효과의 증가는 물론 어떠한 부작용 증가도 관찰되지 않았다.
Objectives: This clinical study evaluated the effect of light activation on the whitening efficacy and safety of in-office bleaching system containing 15% hydrogen peroxide gel.
Materials and Methods: Thirty-three volunteers were randomly treated with (n = 17, experimental group) or without light activation (n = 16, control group), using Zoom2 white gel (15% , Discus Dental) for a total treatment time of 45 min. Visual and instrumental color measurements were obtained using Vitapan Classical shade guide and Shadepilot (DeguDent) at screening test, after bleaching, and 1 month and 3 month after bleaching. Data were analyzed using t-test, repeated measure ANOVA, and chi-squared test.
Results: Zoom2 white gel produced significant shade changes in both experimental and control group when pre-treatment shade was compared with that after bleaching. However, shade difference between two groups was not statistically significant (p > 0.05). Tooth shade relapse was not detected at 3 months after bleaching. The incidence of transient tooth sensitivity was 39.4%, with being no differences between two groups.
Conclusions: The application of light activation with Zoom2 white gel system neither achieved additional whitening effects nor showed more detrimental influences.
키워드
광활성화; 전문가 미백; 지각과민증; 15% 과산화수소; Zoom2 미백제
Hypersensitivity; In-office bleaching; Light activation; Shadepilot; Zoom2 white gel; 15% hydrogen peroxide
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보